对伊3000亿美元“赔偿”是善后大借款吗？
【文/观察者网 王一】
尽管美伊协议的具体内容迟迟未公布，但多家外媒这两天纷纷爆料称，其中包含美国设立一个规模达3000亿美元的对伊投资基金。当地时间6月16日，英国路透社披露，这笔资金将完全由私营机构贡献，且超过半数资金已获得承诺。
一名直接了解协议的消息人士透露，这笔3000亿美元的基金旨在为双方达成结束战争的最终协议提供经济激励。
该基金并非重建或赔偿项目，也不包含任何政府资金或补贴，而是一个纯粹的私人投资工具。来自美国、海湾阿拉伯国家、亚洲、南美和非洲的企业已同意提供融资，目前超过一半的金额已被承诺。据称，做出投资承诺的公司包括来自韩国、日本、新加坡、马来西亚和美国的公司，但完整的企业名单目前尚未公布。
该人士称，这些企业承诺投资的领域将涵盖能源、物流、制造业及交通运输业，但未透露基金具体的管理方式和执行主体，称关键细节仍在磋商之中。
一名伊朗高级消息人士告诉路透社，伊朗方面最初要求美国支付4000亿美元的战争赔款，但美方拒绝了这一要求。于是，这个基金的构想应运而生，并被命名为“重建与发展基金”。
这名伊朗消息人士还称，地区国家将通过提供贷款、建立信贷额度或直接资助在战争中受损设施的重建等多种方式做出贡献。
报道称，伊朗作为中东主要经济体之一，在过去40年间却几乎未能吸引到重大外资，长期因受到美国和国际制裁而与资本市场隔离。
然而，伊朗拥有全球第二大已探明天然气储量、第四大石油储量，还有超过9200万名受过良好教育的年轻人口，以及较为多元的工业基础，在石化、矿业、旅游及农业等领域具备较大未开发潜力。
一名直接了解美伊协议的消息人士称，3000亿美元的投资基金与美国解除制裁、释放伊朗海外被冻结的主权资产谈判线完全分离，属于不同目标和时间安排的独立金融机制。在最终达成双方均满意的协议前，这一基金不会被设立，也不会投入运营。不过，一旦谅解备忘录得以签署，有关方将在未来60天内共同规划项目流程。
============
善后大借款
中华民国时期北洋军阀向帝国主义列强举借的巨额债款
善后大借款是中华民国时期北洋军阀袁世凯政府为取得帝国主义在财政上的支持，铲除异己军事力量，巩固其反动统治，以办理辛亥革命“善后”为名而向帝国主义列强举借的巨额债款。北洋军阀统治之初，国内混乱，财政空虚，袁政府一开始就卖身投靠帝国主义，大举外债。帝国主义列强也乘机通过财政贷款激烈争夺在华政治经济权益。
帝国主义们的历史学得不错。不能说文科生没用。
本来就是给双方一个台阶下，不要当真。
此次协议，典型的双方都需要的台阶体面收场。 类似于当年我们提出的4000亿，伊朗怕被我们控制，没执行。
这次把说话不算数的神棍炸死，再打一顿，他们就能接受了。 当初兔子的4000亿不好使。这3000亿我觉着有戏，钱和钱是不一样的。头牌当然要挑。:lol semtex 发表于 2026-6-17 23:41
当初兔子的4000亿不好使。这3000亿我觉着有戏，钱和钱是不一样的。头牌当然要挑。 ...
当初真投了4000亿现在不是麻爪了？是帮伊朗还是不帮呢？
伊朗。
本帖最后由 老票 于 2026-6-18 14:31 编辑俺一脸懵懂天真的表情，提问发言人五月先生五个问题哈{:187:}
一、既然是贷款，那请问利率怎么算？投资收益回报的预期如何？
二、那么谁能够保证这笔贷款的本金安全？如果伊朗翻脸不认人，收了钱以后不还钱，咋整？
三、这笔贷款用在哪里，不用在哪里，怎么使用，是由这个基金会说了算，还是伊朗方面完全可以自行决定？
四、如果假设前三个条款都说不清道不明，那么这些做出投资承诺的公司（包括日本、韩国、新加坡、马来西亚），他们为什么要去花这笔冤枉钱？他们的期望和动机到底是什么？
五、从早期苏莱曼尼的家属安抚金额，到近期即将举办的哈梅内伊的葬礼花销，可以挪用这笔贷款当中的一部分吗？
{:211:} 雷声 发表于 2026-6-18 11:07
当初真投了4000亿现在不是麻爪了？是帮伊朗还是不帮呢？
我们投资是要求控股的，只有这样才能保证伊朗不闹事，但伊朗不答应，就没法执行。 本帖最后由 semtex 于 2026-6-18 21:22 编辑
这事真的可以的。以前波斯的油基本是卖给兔子。被狠狠的砍了一刀。那么从波斯的眼里，这钱是给兔子呢，还是大漂亮。当然是后者了，给了也许他就不打我了。而且给了这一块，自己受到的不是美金吗？比RMB 香多了。
所以对于大漂亮（权贵），波斯来说，这是一个好的DEAL，把兔子踢出去了。波斯以后和兔子交易，就正常了。
至于重建啥的，漂亮签字，让兔子出苦力好了。 这种投资肯定带有定向项目回馈的，名义上是3000亿，但这个钱通过项目形式起码一半回到了投资者手中，然后以伊朗石油为抵押，慢慢还钱。实际上就是一种高风险投资和抵押借款。假定年利率8%， 这是3000亿的8%，假定还款期限是20年，伊朗每年支付305亿刀，投资者的年化回报率19%。
这个生意能做。 陈王奋起挥黄钺 发表于 2026-6-19 02:07
这种投资肯定带有定向项目回馈的，名义上是3000亿，但这个钱通过项目形式起码一半回到了投资者手中，然后以 ...
就是，以前波斯一桶油，自己能拿到三四十美元（胡乱猜的），市场是六七十。这里空间大了去了。 料理鼠王 发表于 2026-6-17 21:38
本来就是给双方一个台阶下，不要当真。
此次协议，典型的双方都需要的台阶体面收场。 ...
这个协议既不能当真，又不能不当真。
这个协议是一个标志，西大的霸权在中东开始谢幕的标志。
后面还有得打有得谈，但是趋势不变。 陈王奋起挥黄钺 发表于 2026-6-19 02:07
这种投资肯定带有定向项目回馈的，名义上是3000亿，但这个钱通过项目形式起码一半回到了投资者手中，然后以 ...
给乌克兰的战后投资可以这么搞，因为乌克兰没有自保能力只能仰人鼻息。伊朗可是胜利方，怎么可能惯着资方？这笔钱不管是什么名义，都是战争赔款的性质。 leekai 发表于 2026-6-21 07:47
给乌克兰的战后投资可以这么搞，因为乌克兰没有自保能力只能仰人鼻息。伊朗可是胜利方，怎么可能惯着资方 ...
被斩首三代领导人，居然还能和谈，还是胜利方。真是普世赢学。 隧道 发表于 2026-6-21 21:43
被斩首三代领导人，居然还能和谈，还是胜利方。真是普世赢学。
美以发动战争的目标：伊朗政权更迭、彻底弃核，都没达到。还导致霍尔木兹危机，周边美军基地被打了一遍，被迫签署城下之盟，被全世界发现打不动一个中等国家。这是不是意味着美国输了？伊朗死了最高领导人，很丢人，但实际效果类似于国共分裂后陈独秀被清理，共产党反而挣脱了束缚。 隧道 发表于 2026-6-21 21:43
被斩首三代领导人，居然还能和谈，还是胜利方。真是普世赢学。
另外建议你跟晨老大去辩，他开了专贴说伊朗大胜http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=164046 雷声 发表于 2026-6-18 11:07
当初真投了4000亿现在不是麻爪了？是帮伊朗还是不帮呢？
最近看知乎一位大佬的详细解释，基本搞明白了。
这些投资无论4000亿，还是3000亿，都有一个前提，放弃向周边国家输出抵抗之弧。
并且是有强力保证的，也就是革命卫队卖油的钱，要存在兔子或者美国银行账号里受到监控与管控。
也就是伊拉克模式。
革命卫队后来反悔了，兔子就没执行。
不知道美国打了一顿把以前说话不算数的斩首了，会不会有效果，毕竟伊朗已经快穷途末路了。
不过可以预料的是，反悔是伊朗人的常态。
页:
[1]