单凭扶贫这一条，老大就可以载入史册
我觉得还是他的“反腐永远在路上”。体制内刮骨疗毒是中国官场几千年没有干成的事，也是文革干砸的事，当然文革是反修。 gc87cc 发表于 2026-3-21 09:36
会干不等于干成。类似车同轨书同文，历史有这个趋势，但是是秦始皇干成的。很多现在看起来很平常理所当然 ...
嘿嘿，文革才是特务政治、肉体消灭的极致。
中国没有走苏联的路，没有走朝鲜的路，没有走越南的路，是因为走不了。 mingxiaot 发表于 2026-3-21 03:22
中国的主要问题是政治体制改革滞后
以前我也是这么认为的，后来亲身处在这10几年来欧美的乱象。 我觉得中国完全不需要大的政治体制改革。 晨枫 发表于 2026-3-21 21:53
必须说，这些东西都不独特，换个人也会一样干。
我觉得未必，例如第一条社会主义制度，当初可是有相当一部分人（包括刘）认为中国生产力太落后，应该先补上资本主义的课，要新民主主义而非社会主义，公允的看，这方观点不是没有道理。我们现在觉得理所当然，那是因为铆着劲儿干成了，其副作用如大锅饭等也被诟病至今。换个人，松口气，可能真不成了。
我现在做软件建构，一个颇自豪的点就是把一个复杂模块解耦出来了。解耦的原则只要学过cs的人都知道，但是要做到很难。国外公司的成熟产品也是揉在一起，开源软件也都是紧耦合，国内产品据我所知也没有分离的。我们公司的人觉得这样设计理所当然，甚至觉得这样设计有这样那样的不便，他们体会不到不这样设计造成的问题有多恶心。 tanis 发表于 2026-3-21 10:15
以前我也是这么认为的，后来亲身处在这10几年来欧美的乱象。 我觉得中国完全不需要大的政治体制改革。 ...
我觉得需要，但时候未到。民智不达标，乱搞政改反受其害。 可梦之 发表于 2026-3-21 11:46
我觉得未必，例如第一条社会主义制度，当初可是有相当一部分人（包括刘）认为中国生产力太落后，应该先补 ...
社会主义不是毛提出来的，也不是毛首先实现的，在中国实现社会主义是很多人的梦想，包括毛的战友们。什么时候实现，怎么实现，是时间和方法问题，不具备独特意义。
晨枫 发表于 2026-3-22 01:56
社会主义不是毛提出来的，也不是毛首先实现的，在中国实现社会主义是很多人的梦想，包括毛的战友们。什么 ...
这么说秦始皇也没有啥独特意义，郡县制，中央集权，大一统，都是几百年慢慢积累出来的。能把很多人的梦想实现，而别人做不到，不就是独特意义吗。把中国EDA做好，也是很多人的梦想。 可梦之 发表于 2026-3-21 12:29
这么说秦始皇也没有啥独特意义，郡县制，中央集权，大一统，都是几百年慢慢积累出来的。能把很多人的梦想 ...
有道理。那毛就是现代秦始皇？要是只是那样，他对中国非常重要，但在世界史上，只是另一个成功的君王而已。他的意义应该超过这点。 晨枫 发表于 2026-3-22 03:07
有道理。那毛就是现代秦始皇？要是只是那样，他对中国非常重要，但在世界史上，只是另一个成功的君王而已 ...
我的意思是你的标准可能不恰当，否则秦始皇做的事情都没独特意义了。不是说毛是帝王。 tanis 发表于 2026-3-22 00:15
以前我也是这么认为的，后来亲身处在这10几年来欧美的乱象。 我觉得中国完全不需要大的政治体制改革。 ...
这个题目太大，以后有时间
再细
说 mingxiaot 发表于 2026-3-22 09:49
这个题目太大，以后有时间
再细
说
的确太大~{:191:} 晨枫 发表于 2026-3-22 01:52
我觉得需要，但时候未到。民智不达标，乱搞政改反受其害。
我的意思也是类似的~ 就是现在的中国完全不需要大的政改~ 晨枫 发表于 2026-3-21 23:45
我觉得还是他的“反腐永远在路上”。体制内刮骨疗毒是中国官场几千年没有干成的事，也是文革干砸的事，当 ...
这个的争议比较大。目标肯定正确，但是能做到哪一步就不知道了。 可以数一下各族比例
页:
1
[2]