小刀 发表于 2020-2-3 21:03:51

响马 发表于 2020-2-3 18:03
我在中国活了40年,也没遇到一个街头猝死的,我武汉同学除了大学四年,其他36年都在武汉过的,也没遇到一 ...

这也好解释,武汉疫区的人由于集体心理紧张,本来对血压就会有升高的影响,而且这个时间上街的多半都有急事,更容易触发猝死了

jellobean 发表于 2020-2-3 22:00:22

MacArthur 发表于 2020-2-3 06:03
唉,法新社去采访就碰上有人当街倒毙。。。 这个盖子很难捂得住呵

这是其他渠道流出来的录像


医院门口倒两个?

北京阿新 发表于 2020-2-3 22:03:14

还一个因素是中国政府的行动力,能统计出那么多来~~
美国每年的流感人数还是基于流行病模型推算出来的,要是真认真统计的话,比新冠人数多多了~~但是美国做不到啊~~

jellobean 发表于 2020-2-3 22:11:55

MacArthur 发表于 2020-2-3 12:39
我也希望这不是真的。。。 但是这些照片看着不像是造假

这是80多岁的什么教授,有视频。这是在早期的时候,也没确诊是新冠

隧道 发表于 2020-2-3 22:34:09

semtex 发表于 2020-2-3 06:36
看电量的方法不可靠了。几年前还行。

怎么会不可靠?本来就是统计结果。

semtex 发表于 2020-2-3 22:50:14

MacArthur 发表于 2020-2-3 12:39
我也希望这不是真的。。。 但是这些照片看着不像是造假

不针对你啊,这个照片就是扯。只要跟着急救车, 总能拍到的。

这种情况我在纽约街头就看到过,在新泽西大街上也看到过。可这和新冠有关系?

大黑蚊子 发表于 2020-2-3 22:53:56

现有的检验能力基本上到极限了,因为目前的荧光PCR,专业性强,操作非常复杂,还需要操作员穿三级防护服,搞半天下来人都要崩溃了。
好消息是下周估计会过一个恒温倍增荧光PCR,,效率能够提高至少4倍,热切期待中

可梦之 发表于 2020-2-3 22:57:24

响马 发表于 2020-2-3 18:03
我在中国活了40年,也没遇到一个街头猝死的,我武汉同学除了大学四年,其他36年都在武汉过的,也没遇到一 ...

得确有猝死的,小区一个孩子姥姥过来带娃,在公交车上脑溢血就猝死了。但是普通人能遇到的概率太低了。中国每年50万,四十年是两千万。假设一个猝死的有10个人看到,也就两亿人次。一除以14亿人,七分之一,看不到很正常。

semtex 发表于 2020-2-3 23:00:06

隧道 发表于 2020-2-3 22:34
怎么会不可靠?本来就是统计结果。

不可靠的原因是中国经济在飞速进化。那些网红,手游啊,和电量没啥关系。

semtex 发表于 2020-2-3 23:04:39

可梦之 发表于 2020-2-3 22:57
得确有猝死的,小区一个孩子姥姥过来带娃,在公交车上脑溢血就猝死了。但是普通人能遇到的概率太低了。中 ...

倒在街头不一定是死了。我在纽约,看到那个人的脚还不停的动。不过没一个人挺下来围观。只有两个警察在一边和咖啡。{:219:}

四处乱晃 发表于 2020-2-4 04:13:03

观视频上周末2月1号有一个对上海华山医院张文宏的采访,40+分钟,好可以去看看。

响马 发表于 2020-2-4 07:59:18

小刀 发表于 2020-2-3 21:03
这也好解释,武汉疫区的人由于集体心理紧张,本来对血压就会有升高的影响,而且这个时间上街的多半都有急 ...

完美:victory:

sweeter 发表于 2020-2-4 09:15:12

本帖最后由 sweeter 于 2020-2-4 09:54 编辑

响马 发表于 2020-2-3 18:03
我在中国活了40年,也没遇到一个街头猝死的,我武汉同学除了大学四年,其他36年都在武汉过的,也没遇到一 ...

平时遇到街头有人晕倒或者发病,很可能就有人扶到一边去 、帮忙拿药、做心肺复苏(虽然不一定做得对)、叫120、甚至好心的用自己的车帮忙拉到医院里,等等。

现在第一街上没什么人,被看到的机会变小了。第二即使有人看到了,在这种特殊时候,也不敢自己去救助,只敢打120,等专业人员过来。



jellobean 发表于 2020-2-4 09:42:27

可梦之 发表于 2020-2-3 22:57
得确有猝死的,小区一个孩子姥姥过来带娃,在公交车上脑溢血就猝死了。但是普通人能遇到的概率太低了。中 ...

这么讲想起以前网上传的在医院大厅电梯倒下的,心脏问题。现在心脏问题倒下的可能都得不到及时抢救了,谁敢做cpr呀

snark 发表于 2020-2-5 22:37:57

东湖珞珈 发表于 2020-2-3 03:34
就像看中国经济数据最可靠的办法是看用电量。现在看武汉的真实数据,一个靠谱的办法是看殡仪馆。 ...

除湖北以外的全部确诊人数,重症比例,病死率,是不是会更有参考价值。
湖北的确诊可能仅限于重症

snark 发表于 2020-2-5 23:27:09

sweeter 发表于 2020-2-3 11:42
(转)京虎子:新型冠状病毒无症状感染到底是怎么回事?

​​病毒感染后的无症状感染说的就是潜伏期感染。 ...

1月31的那篇nejm有改口的意思,所谓的无症状仅仅是德国被感染员工的一面之词
并没有和本人沟通过
不能排除本人其实有症状,但是那两个被感染的人没有意识到。

隧道 发表于 2020-2-6 00:31:54

semtex 发表于 2020-2-3 23:00
不可靠的原因是中国经济在飞速进化。那些网红,手游啊,和电量没啥关系。 ...

和上一年相对比就好了,看相对值,而不是绝对值。

lyx8848 发表于 2020-2-6 01:32:38

本帖最后由 lyx8848 于 2020-2-6 01:34 编辑

主要的问题是由于病患太多,病情发展极快,湖北现有医疗资源已被挤爆,大量疑似病例无法收治入院,只能在家隔离,熬不过去的挂掉的都是按普通肺炎算,未算入死亡率,在火雷两家医院投入使用后,以及治疗轻症患者的各种方仓医院的使用后,估计情况会有改观,相关内容可以看财新杂志报道以及微博的武汉市民求助贴~

晨枫 发表于 2020-2-6 01:36:15

lyx8848 发表于 2020-2-5 11:32
主要的问题是由于病患太多,病情发展极快,湖北现有医疗资源已被挤爆,大量疑似病例无法收治入院,只能在家 ...

同意。但把武汉和湖北的轻症病人都转送到外省,估计人家也不收。转运途中的传染危险也不可忽视。

现在只有等武汉和湖北的收治能力跟上,并首先把所有疑似统统测试过来,尽早确诊、分类,另外在有条件的情况下可能扩大到全民测试。最终只有这样才能确保扑灭病源。

MacArthur 发表于 2020-2-6 04:32:46

lyx8848 发表于 2020-2-5 12:32
主要的问题是由于病患太多,病情发展极快,湖北现有医疗资源已被挤爆,大量疑似病例无法收治入院,只能在家 ...

据说传达了最新的最高指示,要求三天之内 1)全市范围内所有疑似做核酸诊断2)收治所有确诊

搞不好今明两天各项数字又会上一个大台阶。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 哪一个才是当前新冠爆炸性增长的最主要因素