南京老萝卜 发表于 2020-1-15 03:18
协议本来就是双方的，任何一方都“有权”单方面撕毁协议。英国脱欧，即是单方面撕毁协议，也是双方都脱离协 ...
丧权辱国割让台湾的马关条约也是双方的。
双方的，不等于公平平等的 脊梁硬 发表于 2020-1-15 06:50
丧权辱国割让台湾的马关条约也是双方的。
双方的，不等于公平平等的 ...
是，双方的并不表示公平平等的。
我的意思是，并不存在“单方面撕毁协议”的事情。因为协议是双方的，一方面撕毁了，等于双方同时毁了。就像婚姻，一个人离婚了，等于两个人都离婚了。 国内也有类似报道。我觉得这只不过是一个类似一中各表的方案，怎么执行根本就是有弹性的，鉴于彼此的不信任，这项协议是一个没有共识的协议，但现在的环境下双方需要的都是协议而不是共识。中美都需要的是暂时不加关税。
过几个月美国再找理由敢执行中国也都准备好了，无非是再来一场骂战。
这是休战协议不是停战协议。 中国让步花点钱是肯定的，但是如果是核心利益不可能让步的。无论从领导人个人利益还是国家利益都不可能。 现在油价和原材料这么便宜，美债收益率又这么低，
中帝为什么要跟美帝谈deal？
60美元的油价，中帝一年31亿桶的原油进口，相比150美元的油价， 中帝一年直接省了2790亿美刀。
中美贸易一年的顺差都没这么多。
尼玛，60美元不到的油价，把中美贸易都砍了，也比150美元的油价下出口赚的多。。。。
hk，tw，中东全tmd完了，这样的协议换种形式必须签，包子团队肯定会签，它根本没有不签的智慧和能力。 马鹿 发表于 2020-1-15 06:36
这要是签字了, 以后遗臭万年了
政治人物怕臭? too young 了吧! 史蒂芬周 发表于 2020-1-15 10:40
现在油价和原材料这么便宜，美债收益率又这么低，
中帝为什么要跟美帝谈deal？
60美元的油价，中帝一年31亿 ...
呵呵，这样明摆的事儿，你都知道，美国人不知道? 中南海不知道? 纳瓦罗的第三条是美方的臆想或者是发消息人故意歪曲，正解如下，“一本正经的保障了双方以后的撕逼权？”
The deal will have an “enforcement” section that requires the two sides to seek dispute resolution through three rounds of talks, a process that would take about 90 days.
If the two sides fail to resolve such disagreements, the U.S. could then take what U.S. Trade Representative Robert Lighthizer calls a “ proportionate reaction”—meaning the U.S. could reimpose tariffs without being subject to countermeasures from China.
That option would also be available to China should it have disputes. 晨枫 发表于 2020-1-14 10:25
看看是谁在流传这条消息吧。中国要是答应美国具有无条件的单方面仲裁权，还顶牛那么久干什么？ ...
总得顶一顶试试，不然就成不抵抗主义了 史蒂芬周 发表于 2020-1-15 10:40
现在油价和原材料这么便宜，美债收益率又这么低，
中帝为什么要跟美帝谈deal？
60美元的油价，中帝一年31亿 ...
这个功劳是川总的吗{:191:}
话说川总上台以来油价非常稳定吖～ 楚天 发表于 2020-1-16 11:16
总得顶一顶试试，不然就成不抵抗主义了
抵抗个屁，hk，tw，中东，鹅毛，砸了多少钱，真要是敢抵抗，hk事件一出头，就把丫的给灭了，连hk这个弹丸之地都搞不定，还抵抗? 协议的核心就是400亿金融产品，这个恶毒唉! 犹太奥援没了，川普给犹太佬一个超大的礼包，犹太人知道怎么做了。知道countermeasure是什么意思吗？ 人家根本不在乎你反制。
页:
1
[2]